Fuyante, fragile et indispensable, la réminiscence par Noëlle Combet Trois petites notes de musique Ont plié boutique Au creux du souvenir C’en est fini de leur tapage Elles tournent la page Et vont s’endormir Mais un jour sans crier gare Elles vous reviennent en mémoire… Trois petites notes de musique Qui vous font la nique Du fond des souvenirs Lèvent un cruel rideau de scène Sur mille et une peines Qui n’veulent pas mourir Une aussi longue absence », le film réalisé en 1960 par Henri Colpi d’après un scénario de Marguerite Duras, donne à éprouver l’histoire d’une amnésie que vient traverser, bribe de mémoire, la chanson poétique Trois petites notes de musique ». Chaque fois que je pense à ce film, dans lequel l’amour d’une femme tente patiemment de ramener l’homme à ses souvenirs, je me rappelle le Ménon ». L ἀρεή, -l’excellence, la vertu-, est, dit Socrate, d’essence irrationnelle Dans ce dialogue de Platon, Ménon, à la demande de Socrate, cherche à définir, avec lui, l’ἀρεή » terme que l’on traduit en général par excellence ». Il s’agit, à mes yeux, de qualité personnelle, proche de ce que Spinoza définit comme conatus », effort pour persévérer dans son être », une sorte de dignité propre à chacun, au moins potentiellement ou par intermittences car c’est au terme de chutes ou rechutes que se re produit le mouvement ascendant. Chacune de ses définitions étant refusée, Ménon, irrité, souligne l’aporie contenue dans la question de Socrate soit ce dernier n’aurait jamais rencontré l’ ἀρεή et alors il ne la chercherait pas, soit il la connaîtrait et alors son hésitation sur une définition serait un piège tendu à Ménon. S’ensuit alors l’un des plus riches passages des dialogues de Platon. Socrate, acquiesçant après un moment de surprise à ce que lui oppose Ménon, en vient à énoncer que l’on ne peut définir l’ ἀρεή par le raisonnement ordinaire, par le logos et sa rationalité logos deviendra la ratio latine. On ne peut y avoir accès qu’en se tournant vers les devins, les poètes, les sibylles afin de s’initier aux mystères, car l’ ἀρεή ne se trouve, de même que la connaissance, ici sous la forme de la géométrie en particulier, que dans une mémoire profonde qui n’est pas immédiatement accessible, qu’il faut re trouver. Il y aurait donc en chacun quelque chose d’indéfinissable, une sorte de fonds pré individuel hérité et insu, une mémoire antérieure oubliée et obscurément connue en même temps, de sorte qu’elle peut être re connue. Mais elle fait partie de la sphère irrationnelle éloignée du raisonnement. Elle appartient au monde des visionnaires et des poètes. C’est donc Perséphone qui pourrait mener Ménon à l’ ἀρεή. C’est une invitation faite à Ménon d’aller participer au culte rendu à Déméter et Perséphone dans le temple qui leur était consacré à Eleusis, ville située à une vingtaine de kilomètres au nord-ouest d’Athènes. On y célébrait les Mystères d’Eleusis », c’est-à-dire des rites du printemps dont Perséphone nommée dans le dialogue par l’intermédiaire d’un poème de Pindare, est l’initiatrice. Elle revient en effet de l’Hadès, chaque année à cette saison. Mémoire, poésie et Eros au service de l’ἀρεή Une autre femme est présentée par Socrate dans Le Banquet » comme une poétesse et prophétesse étrangère, Diotime de Mantinée. Platon n’évoque aucun maître » de Socrate dans les Dialogues » hormis Diotime. En fut-elle un ? Ou une maîtr…. ? Il est tentant de faire là preuve de mauvais esprit ou, pour le moins, d’énoncer un grief à l’endroit de la langue et donc de la culture française. Quoiqu’il en soit, Socrate présente Diotime comme celle qui l’a initié au mystère d’Eros. Ce dernier, dit-elle, n’est pas un dieu mais un daimon » médiateur entre les hommes et les dieux. Eros ouvre, lui aussi, un accès à l’ ἀρεή dans la mesure où, ce que l’on aime dans un corps, n’est pas tant telle forme, telle carnation, tel regard, qu’une lumière intérieure qui illumine ce corps ; on accède ainsi à la beauté en l’autre et, progressivement, à la connaissance et la beauté en soi, donc à une forme de l’ ἀρεή. C’est pourquoi ce ne sera pas la fusion avec le corps de l’autre qui serait féconde, mais une sorte de captation de sa lumière intérieure. Dans Le Ménon» et Le Banquet », le thème de la poésie forme avec celui du mystère de la mémoire à laquelle elle initie, puis avec celui de l’amour dont elle est l’expression, donc de la possession » par un daimon pas de poésie, pas d’amour ni d’accès aux mystères, sans prédisposition à un état second, un insistant triptyque Dans Une aussi longue absence », les thèmes de l’amour, de la poésie et de la mémoire, s’entrelacent aussi. C’est une femme amoureuse qui désire ramener vers sa vie ce clochard en qui elle a cru reconnaître son mari déporté. Elle tente donc de le rappeler à sa mémoire. Sans doute peut-on aussi parler de vie », de dignité, d’ ἀρεή, si la mémoire fait défaut. Mais comment et jusqu’à quel point ? Il y faut tout au moins l’appui d’un autre. Pensons aux amnésies dues aux détériorations du cerveau que décrit Sachs dans L’homme qui prenait sa femme pour un chapeau » ou encore à la maladie d’Alzheimer… Dans le film de Colpi, La chanson poétique, des trois petites notes » semble, à plusieurs reprises, éclairer le visage de l’homme, et résonner en lui comme un écho familier revenu de plus loin que très loin. Avec Platon, avec Une aussi longue absence », nous sommes dans le voisinage du mythe grec de Mnémosyne, déesse de la mémoire, une titanide, fille du ciel et de la terre. Selon Hésiode, poète du VIIIème siècle avant notre ère, auteur d’une Théogonie ». Mnémosyne aurait inventé les mots qui permettent de nommer les choses. Elle serait la mère des neuf muses et le mythe ne cesse d’insister sur les liens de la mémoire et de la poésie. Quand la pensée perd » la mémoire L’accent mis sur la nécessité de l’anamnèse et de la réminiscence en vue de l’ ἀρεή disparaît dans les dialogues ultérieurs de Platon à partir de l’écriture de La République » où l’allégorie de la caverne donne le sentiment que Platon veut tout unifier en favorisant l’Idée, les idéalités, la raison, le logos. Il y décrète indispensable dans une République idéale, de mettre les devins et les aèdes hors de la cité. On ne retrouve plus le même Socrate que dans les dialogues antérieurs, comme si Platon se substituait à lui, le faisant parler à sa guise. Le philosophe Bernard Stiegler insiste beaucoup sur ce renversement et ses dommages. Derrida, déjà, avait éclairé les ambiguïtés du couple Plato/Socrates dans La Carte postale », posant la question de savoir qui écrit, car Platon fait écrire Socrate, en quelque sorte. Il le façonne donc quelque peu à son image. Et Derrida va jusqu’à évoquer le revirement de Platon faisant soudain surgir dans La République » un Socrate inattendu, comme un désastre pour les siècles à venir, et donc pour nous, Cette catastrophe, écrit-il, tout près du commencement, ce renversement que je n’arrive pas encore à penser, fut la condition de tout, n’est-ce pas, la nôtre, notre condition même, la condition de tout ce qui nous fut donné » Alors, l ἀρεή, ayant évolué au fil de l’œuvre de Platon deviendra la virtus » latine, en laquelle subsiste encore une idée de courage, mais différemment orienté il ne s’agira plus de remonter vers sa source pour progresser. Il s’agira, avec les Stoïciens, de rechercher une valeur morale non plus en soi mais au-dessus de soi. Quant à la vertu chrétienne, même si on lui reconnaît une fonction civilisatrice, elle surplombera à son tour ses adeptes dans l’exigence de l’amour de Dieu. Mémoire retrouvée La mémoire, avec la poésie, avec le passionnel, avec l’irrationnel tombera désormais dans les dessous, lieu des accessoires usés au théâtre. Il faudra des siècles pour qu’elle retrouve, en particulier avec Proust sa fonction d’accès à la connaissance, qui est re connaissance, dans un lien avec la poésie et l’idéalisation amoureuse, que celle-ci se dirige vers une autre ici le personnage d’Albertine, une musique, la sonate de Vinteuil», une couleur, le petit pan de mur jaune » de Vermeer. La philosophie, de son côté, retrouve l’importance de la mémoire avec Nietzsche, puis Husserl qui met l’accent sur sa contribution essentielle à la constitution de l’être et du je ». Husserl insiste sur le rôle de la rétention on est impressionné, au sens littéral, par un objet et on le retient en ce qu’il représente une épaisseur du présent ; après cette première rétention, interviendra une rétention seconde sous la forme du re souvenir. Ainsi la mémoire retrouve-t-elle, en philosophie, un rôle fondateur. Cette réhabilitation de la mémoire est aussi le fruit de la psychanalyse. Elle y retrouve un lien avec le daimon amoureux Lacan a fait du Banquet » une représentation du transfert. Mais avec la poésie ? C’est plus douteux en ce qui concerne Freud et Lacan. C’est comme si en chacun des deux, les deux images de Socrate, celui d’avant La République », et celui d’après, restaient irréconciliables. Celui d’après, en partie inventé par Platon, à partir du dialogue La République », leur soufflait que la psychanalyse devait s’ancrer dans une rationalité scientifique ; celui d’avant les tirait vers la poésie et le mystère. Freud fit œuvre poétique en 1907 avec son texte Le délire et le rêve dans la Gradiva de Jensen». Ce titre évoque le daimon le délire, la poésie le rêve et dans le nom même de Gradiva résonne l’aspect divin et divinatoire des aèdes et prophètesses. La Gradiva » écrite par Jensen en 1903 a inspiré Voir Wikipédia les peintres surréalistes, dont Salvador Dali, le philosophe Roland Barthes qui lui a consacré un chapitre de ses Fragments d’un discours amoureux » et l’écrivain Robbe Grillet qui en a réalisé une œuvre cinématographique C’est Gradiva qui vous appelle »…vous rappelle ? Comme Freud, Lacan resta partagé entre ambition scientifique, celle des mathèmes, et appel poétique. Mathématiques géométrie et poésie sont pourtant en lien dans le Ménon », du temps du Socrate antérieur à La République ». Mais Lacan n’alla pas jusqu’à les associer, ce qui peut éclairer le sentiment d’insuffisance poétique qu’il éprouva, déclarant les derniers temps dans ma technique, à ce qu’elle tienne je ne suis pas assez pouâte, je ne suis pas pouatassé. » D’autres psychanalystes ont pu mettre en lumière le lien entre mémoire, poésie et connaissance scientifique. Yung, grâce à ses recherches avec le physicien Pauli a associé psychanalyse, mythes et physique quantique. Bion, avec sa théorisation de la capacité de rêverie » dans l’écoute montre que, par cette médiation, technique d’essence poétique, la barrière de contact » qui a manqué au bébé, peut acquérir une consistance. Dans le même esprit Winnicott, du doudou aux espaces transitionnels », décrit le mouvement vers la création et l’invention. Tout près de nous, Pontalis fonde une collection littéraire L’un et l’autre » L’un est l’autre ? et termine son dernier ouvrage L’ultime été » par La vie s’éloigne mais elle revient »…comme la réminiscence. Mémoire, écritures Si dans un passé qui ne cesse de nous concerner, le dialogue, puis la lettre, puis l’imprimerie purent être des supports de notre mémoire, si dans une période plus récente, l’on a pu se re souvenir du lien de la mémoire de la poésie et de l’éros, qu’en est-il dans notre actualité ? La mémoire s’inscrit désormais autant dans le silicium, devenant écriture numérique, que sur le papier. Et de même que Platon voulut enfermer l’écriture dans une orthodoxie, au risque de la museler, de même que l’on se récria quand l’imprimerie fut inventée – l’on risquait de ne plus vouloir retenir l’essentiel qui allait s’envoler avec les feuillets- de même voit-on s’exprimer aujourd’hui une défiance à l’égard de ce qui est pourtant une extraordinaire réserve de mémoire. Mais justement, le souci est bien là, dans l’usage qui en est fait, car des experts réunis en gigantesques dispositifs comme le GAFA ont un objectif économique, et pour y atteindre, utilisent les internautes en se servant des data qu’ils fournissent. Ils cherchent, par des procédés automatiques de court-circuit, à favoriser, par le neuromarketing, une avidité consumériste, une pulsion menant, dans son aveugle immédiateté, à un assèchement du désir et de l’éros. La mémoire et l’attention qui ont besoin de circuits longs s’en trouvent affectés, ce qui engendre les souffrances que nous connaissons dépressions, violences… Il faudrait donc que d’autres citoyens, conscients de ces dangers et désirant les renverser puissent proposer des alternatives, à la manière de Bernard Stiegler avec son site Ars industrialis » et ses réalisations dans le cadre de l’IRI. Sinon, nous deviendrions objets d’un totalitarisme soft mais dommageable au même titre que toute oppression, et plus dangereux parce que moins visible qu’une pure tyrannie. Pour jouer contre une force hostile, il faut en avoir une image précise ; or Le fonctionnement du marché reste mystérieux le plus souvent, alors qu’il gouverne nos vies car, même si nous vivons à l’écart d’Internet, les DATA récoltées sur le web servent à cibler et manipuler tout éventuel consommateur. L’objet nous est dès lors imposé, fût-ce à notre insu. Quand l’objet acquis n’est plus objet du désir mais produit par une injonction déguisée au service de l’avidité, il perd sa dignité d’objet en même temps que nous cédons sur la nôtre. L’hégémonie du consumérisme est déjà évidente et l’on voit les Etats y adhérer, quittant les objectifs politiques et d’humanité, pour des objectifs de profit. La culture même est assimilée à un produit, ce qui décourage l’invention. L’amour devient objet de consommation, sur des sites sélectifs pour célibataires exigeants » dont la publicité se fait harcelante, et jusque dans nos assiettes puits d’amour » est une marque de melon Au-delà de ces détails significatifs, l’élan poétique, autrefois expression privilégiée du sentiment, est souvent, méprisé et la mémoire abîmée dans son long terme. Dans un tel monde, pris au piège d’une crise civilisationnelle profonde que masque la problématique de la croissance sur laquelle, pourtant, il est déraisonnable de compter, si n’intervient pas un sursaut, qu’en sera-t-il de nos mémoires, nos poèmes, nos dignités, nos liens, nos petites notes de musiques » ? Un mince fil d’Ariane le sourire de Georges Wilson et le concept de pharmakon Dans le film de Colpi, sous l’influence de la musique, un sourire fugitif et vivant éclaire, tout à coup le visage jusque là impassible de l’homme, fabuleux Georges Wilson, comme une vague soudaine revenue du plus loin de lui-même et permettant de croire en un retour de sa mémoire. Pour ne pas perdre la nôtre, ne faut-il pas retourner à Eleusis, aux mystères de l’Hadès, de Perséphone et Déméter, de Mnémosyne, c’est à dire au Socrate d’avant la République », en déplorant que ce soit ce texte-là, avec l’allégorie de la caverne, très belle et subtile, il est vrai, qui ait été privilégié, jusque, de nos jours, dans l’enseignement ? N’est-il pas essentiel de comprendre que, prenant source dans un logos unificateur exalté par les conceptions politiques de Platon qui voulait que la Cité soit gouvernée par des gardiens », adeptes d’une orthodoxie, c’est une hyper rationalité qui peut, au terme d’un cheminement séculaire dans la pensée, avoir contribué, de nos jours, à un déclin de civilisation ? Pourtant, la pensée de Platon est riche et si on ne s’en tient pas au seul texte La République », on constatera, avec Derrida, qu’il a esquissé une théorie du pharmakon, l’appliquant, en particulier dans le Phèdre », à l’écriture, suggérant qu’un remède peut se renverser en poison, et que, dans une même logique, un poison peut engendrer son contraire. Alors, pour fabriquer des antidotes à la toxicité de notre époque, n’est-il pas indispensable de prêter l’oreille à nos réminiscences, de les laisser se nourrir du mystère de nos imaginaires personnels et collectifs qui, poétiquement, se souviennent du passé, des grands mythes, de leur sagesse, et nous ouvrent un accès à notre dignité ?