Pourla finition je pense que le XC60 est bien Ă©gal au Q5 qui pour moi est en chute libre. CotĂ© Ă©quipements de base le Volvo est supĂ©rieur au Q5 et bien sur le prix est infĂ©rieur. CotĂ© motorisation j'ai un 2l et le 2,4l Volvo est certainement aussi souple et coupleux . Mon Q5 est de fĂ©vrier 2009 et j'ai 70 000 km sans aucun problĂ©me ĂArchĂ©type de l'automobile haut-de-gamme, la traditionnelle berline n'attire plus guère. Si les flottes d'entreprises lui demeurent – Ă peu près – fidèles, les familles rĂ©clament Ă cor et Ă cri des SUV, Ă tous les niveaux de la gamme. Le succès des Volvo XC60 et Audi Q5 en est une preuve flagrante. L'engouement est tel que les premières gĂ©nĂ©rations de ces deux modèles ont pu prolonger leur carrière plus que de raison, sans baisse des ventes neuf ans pour le premier et huit ans pour le deuxième. En temps normal, la durĂ©e de vie d'une automobile tourne plutĂ´t autour des six ans. Avec les budgets Ă©conomisĂ©s pour la mise Ă jour du XC60, Volvo a pu dĂ©velopper la plateforme SPA pour tous ses modèles haut-de-gamme. Et Audi a profitĂ© de la santĂ© du Q5 pour remplacer plus tĂ´t sa berline A4 et ses dĂ©rivĂ©s. Aujourd'hui donc, les Q5 et XC60 sont renouvelĂ©s quasi simultanĂ©ment. L'un et l'autre ont jouĂ© la prudence. Chez Audi, on a repris les grandes lignes de la prĂ©cĂ©dente gĂ©nĂ©ration, simplement plus acĂ©rĂ©es au niveau des flancs. Les phares et feux gagnent encore en prĂ©cision dans le dessin, avec des clignotants Ă dĂ©filement Ă l'avant et Ă l'arrière. Le style est net, impeccable mais on s'Ă©tonne de trouver quelques irrĂ©gularitĂ©s dans l'ajustement de l'entourage chromĂ© des vitres et des jointures moins fines qu'Ă l'habitude. Il faut dire que ce SUV inaugure une toute nouvelle usine au Mexique Ă San JosĂ© Chiapa, qui nĂ©cessite sans doute encore un peu de rodage. La reprise de deux titres Ă succès Chez Volvo, on ne s'inspire pas du prĂ©cĂ©dent XC60, mais plutĂ´t du grand frère le XC90, qui fait l'unanimitĂ© par son Ă©lĂ©gance. Cette deuxième gĂ©nĂ©ration est immĂ©diatement identifiable comme une Volvo et propose comme son concurrent deux types de bouclier. Le plus sportif Ă©tant celui de la finition R-Design de notre modèle d'essai, qui rĂ©pond Ă la S-Line du Q5. Si les ajustages de ce SUV fabriquĂ© en Suède Ă Torslanda nous sont parus impeccables, il n'en est pas de mĂŞme de la peinture, qui prĂ©sente une peau d'orange un peu trop visible, en particulier sur les surfaces verticales. A l'intĂ©rieur, on retrouve la mĂŞme opposition. Le changement de gĂ©nĂ©ration Ă©tait salutaire pour le Q5 ; l'habitacle Ă©tait sans doute ce qui avait le plus vieilli sur la prĂ©cĂ©dente gĂ©nĂ©ration. Dans cette nouvelle mouture, tout est net, technologique et impeccablement disposĂ©. Le Virtual Cockpit qui permet d'afficher la carte de navigation sous les yeux du conducteur se rĂ©vèle vite indispensable. Et l'ergonomie ne souffre pas de reproche. Les boutons apparaissent disposĂ©s de manière parfaitement logique et les menus du système d'infodivertissement bien organisĂ©s. Quelques surprises toutefois au niveau finition, avec notamment des panneaux de contre-porte qui sonnent creux. Un Volvo XC60 tirĂ© Ă quatre Ă©pingles Incroyable mais vrai Audi a trouvĂ© son maĂ®tre en termes de finition avec Volvo. Dans le choix des matĂ©riaux et les ajustages, le XC60 ne concède que très peu au grand et luxueux XC90. MĂŞme si l'intĂ©rieur uniformĂ©ment noir de notre modèle d'essai ne le met pas particulièrement en valeur, l'habitacle flatte l'Ĺ“il. L'ergonomie suscite moins d'Ă©loges. Certes, le grand Ă©cran tactile de 9 pouces se distingue par son impeccable rĂ©activitĂ© et peut mĂŞme ĂŞtre utilisĂ© avec des gants il est le seul du marchĂ© Ă faire appel Ă une dalle laser. Mais l'organisation des commandes est par trop complexe. Si le Volvo flatte l'Ĺ“il, il soigne aussi ses passagers. A l'arrière, l'habitabilitĂ© se rĂ©vèle des plus gĂ©nĂ©reuses, un peu supĂ©rieure Ă celle d'un Q5 dĂ©jĂ très accueillant. Mais cela se fait au dĂ©triment du volume de coffre, un peu plus chiche 505 litres contre 550 litres. La dĂ©ception provient des sièges sur cette finition R-Design, ils apparaissent un peu trop Ă©troits, alors que Volvo propose habituellement les fauteuils les plus confortables du marchĂ©. Au final, on prĂ©fère ceux du Q5 S-Line, très confortables sur longs trajets. Les longs trajets sont d'ailleurs le terrain de prĂ©dilection de ces deux modèles. Sur autoroute, ils se distinguent par leur confort et, surtout, leur insonorisation impeccable. Les kilomètres dĂ©filent sans fatigue, en partie grâce aux assistances Ă la conduite, avec un rĂ©gulateur adaptatif efficace. Volvo est le seul Ă proposer un système de pilote automatique, censĂ© gĂ©rer la direction. Mais celui-ci se rĂ©vèle peu convaincant Ă l'usage. Aux allures autoroutières, les quatre-cylindres Diesel de 190 ch apparaissent inaudibles, en tournant sur le huitième rapport de la boĂ®te automatique Aisin chez Volvo, et le septième sur celle Ă double embrayage de l'Audi. MalgrĂ© son plus grand nombre de vitesses, le suĂ©dois ne tire pas son Ă©pingle du jeu en termes de consommation. L'appĂ©tit atteint en effet 8,2 l/100 km, soit environ 1,0 l/100 km de plus que le Q5, remarquablement sobre pour la catĂ©gorie. Un Audi Q5 très sobre Sur le rĂ©seau secondaire, l'Ă©cart de sobriĂ©tĂ© demeure en faveur de l'allemand. Mais nos deux protagonistes, Ă©quipĂ©s de la transmission intĂ©grale et de la suspension pneumatique optionnelle, font preuve d'un tempĂ©rament bien diffĂ©rent. La stabilitĂ© impĂ©riale du Q5 dans les grandes courbes et bretelles d'autoroute trouve ici sa contrepartie. Naturellement sous-vireur, l'Audi apparaĂ®t un peu pataud en entrĂ©e de virage, mĂŞme s'il se rĂ©vèle rassurant en toutes circonstances. Et il absorbe les bosses avec une assurance remarquable. Le Volvo est plus sensible aux transferts de masse. S'il se maintient avec un tout petit peu moins d'assurance que son concurrent dans les grandes courbes, il se rĂ©vèle du coup plus agile dans les enchaĂ®nements de virages. Avec cette suspension pneumatique vendue €, le tempĂ©rament est plaisant comme rarement chez Volvo, et le confort remarquable mĂŞme avec les jantes de 19 pouces. La diffĂ©rence entre les modes de conduite, qui peuvent ĂŞtre sĂ©lectionnĂ©s via une molette joliment cannelĂ©e placĂ©e derrière le levier de vitesses, apparaĂ®t justement dosĂ©e. Suffisamment perceptible, mais pas trop pour ne pas tomber dans la caricature et dĂ©grader le compromis. On retrouve la mĂŞme justesse chez Audi. Quel que soit le mode, la boĂ®te du Q5 est plus rĂ©active, mais gĂ©nère des Ă -coups en ville. En ce qui concerne la transmission intĂ©grale, les Q5 et XC60 adoptent tous deux la mĂŞme technologie d'un embrayage multidisques. En effet avec le quatre-cylindres Diesel, Audi propose dĂ©sormais une transmission dite quattro ultra, qui abandonne le diffĂ©rentiel central Torsen, en vue de diminuer la consommation. Sur terrain glissant, c'est surtout le choix de la boĂ®te de vitesses qui fait la diffĂ©rence pour sauvegarder l'embrayage, l'Ă©lectronique a tendance Ă brider l'accĂ©lĂ©ration et le patinage sur le Q5, alors que le XC60 peut se permettre un peu plus de fantaisie grâce Ă son convertisseur de couple. Pour monter jusqu'Ă la station de ski, le suĂ©dois s'en sort donc mieux, Ă condition de chausser des pneus neige. Rappelons en effet que ces lourds SUV aux jantes larges se trouvent bien dĂ©pourvus par temps froid avec des gommes standard lire notre article comment rouler sur la neige. MalgrĂ© leurs diffĂ©rences, il apparaĂ®t au final bien difficile de dĂ©partager ces deux SUV chics. La rigueur allemande a ses adeptes, et l'homogĂ©nĂ©itĂ© du Q5 ne pourra que conforter les afficionados de la marque dans leur choix. Mais ceux-ci pourraient ĂŞtre de plus en plus nombreux Ă regarder ailleurs, tant Volvo a prĂ©sentĂ© ces derniers temps des produits sĂ©duisants. Lignes Ă©lĂ©gantes, matĂ©riaux au top, prestations des plus correctes… Le XC60 apparaĂ®t comme la synthèse parfaite du renouveau de la marque suĂ©doise. Ce SUV est sans doute le modèle le plus homogène de la nouvelle gamme. Reste que dans les deux cas, le tarif est Ă©levĂ© € pour le XC60 en finition R-Design et € pour le Q5 en finition S-Line, lĂ©gèrement mieux Ă©quipĂ©e. VoilĂ pour les prix sans options, mais la facture peut vite grimper nos exemplaires d'essai dĂ©passaient chacun les € ! A ces niveaux, les qualitĂ©s intrinsèques ne sont pas les seules Ă ĂŞtre prises en compte. Le goĂ»t est Ă©galement important et nous nous garderons bien de dĂ©clarer l'un ou l'autre vainqueur, aucun des deux n'Ă©tant un mauvais choix, loin de lĂ . audi q5 tdi 190 quattrovolvo xc60 d4 awd Consommation contenue Comportement routier stable Choix des Ă©quipements Confort et insonorisation PrĂ©sentation soignĂ©e Confort agrĂ©able HabitabilitĂ© gĂ©nĂ©reuse Comportement assez agile Tarif Ă©levĂ© Quelques dĂ©tails de finition PrĂ©sentation triste A-coups de boĂ®te en ville Ergonomie compliquĂ©e Consommation quelconque BoĂ®te moyennement rĂ©active Pilote automatique peu convaincant Comportement routier4/54/5 QualitĂ© de prĂ©sentation3/54/5 Confort5/55/5 HabitabilitĂ© et aspects pratiques4/54/5 Performances4/54/5 Rapport prix/Ă©quipement3/53/5 Consommation4/53/5 Atitre de comparaison, l’Audi Q5 dotĂ© du moteur TDI 170 n’offrait pas d’aussi bonnes relances. Mais une Mercedes GLK 220 CDI de puissance Ă©quivalente se montre plus performante que la
1 Comparatif vidéo - Mercedes GLC vs Volvo XC60 : les leaders du premium. 2. Sur la route : confort ou dynamisme à vous de choisir. 3. A retenir : Volvo XC60 -
VolvoXC60 B5 AWD INSCRIPTION REZERVACE. 1 069 000 K ÄŤ, moĹľnost odpoÄŤtu DPH. TOP nabĂdka VOLVISTA.CZ. napsat prodejci. 604 193.. zobrazit +31. základnĂ informace. VIN. YV1UZK2VCL1474816. v provozu od. 10/2019. záruka do-stav. velmi dobrĂ˝ prověřit technikem. tachometr. 56 034 km zobrazit historii vozidla. STK. 10/2023. motor. objem. 1 969 ccm. vĂ˝kon.
Search Volvo D3 Vs D4. 0-litre D4 petrol engine good for 190 horses and 400Nm of torque, with AWD as standard Volvo heeft daarnaast de standaarduitrusting van de XC60 uitgebreid Niemiecki diesel jest też trochę bardziej zrywny i skuteczniej wyciszony 2016 - Actualidad Skillnad i förbrukning hänger mer på föraren än på bilen Skillnad i förbrukning hänger mer på föraren än w4BLfM.