Bouillonde culture était une émission multiculturelle francophone diffusée en direct du au sur Antenne 2 puis France 2, sur Toutelatele.com. 8 relations: Antenne 2, Apostrophes, Bernard Pivot, Campus (émission de télévision), Français, France 2, Guillaume Durand, Sonny Rollins. Antenne 2 . Antenne 2 est une société nationale de programme de télévision opérant une

04h20 , le 24 janvier 2016 , modifié à 11h01 , le 21 juin 2017 S'il a toujours écrit, Michel Tournier a attendu l'âge de 42 ans pour publier son premier livre, Vendredi ou les limbes du Pacifique. Avant de vivre de sa plume, il avait été publicitaire à Europe 1, puis moitié directeur littéraire moitié attaché de presse des éditions Plon. C'est là que, journaliste au Figaro littéraire, j'ai fait sa connaissance. Il était beau, souriant et s'amusait beaucoup des mœurs des écrivains. Je ne soupçonnais pas que, rentré chez lui, il écrivait avec l'ambition d'être l'un d'eux et, tant qu'à faire, d'être parmi les aurais-je pu me douter que, sur une île du Pacifique, avec audace et une imagination de démiurge, il distribuait Robinson et Vendredi dans de nouvelles aventures? Le roman parut en 1967 et Saint-Germain-des-Prés en eut le souffle coupé. Bien inspirée, l'Académie française lui donna son grand prix du roman, le soustrayant à la convoitise de l'académie Goncourt, laquelle, trois ans après, se revancha en lui accordant son prix, à l'unanimité – depuis jamais réitérée –, pour son deuxième chef-d'œuvre, Le Roi des aulnes. Un puissant écrivain, déjà classique, était personnages de la littérature, l'histoire ou la BibleClassique par son écriture mais très moderne dans les thèmes de ses romans la marginalité, la transgression, les sexualités déviantes, les forces ténébreuses, le refus de l'ordre, la fascination du mal, les beautés et les pièges de la nature, la gémellité, le pouvoir et la soumission, les contradictions du monde, la sainteté, les fulgurances de l'amour. Nourri de philosophie allemande, Michel Tournier n'a pas écrit des romans philosophiques mais il a eu sur tous ses personnages un point de vue philosophique, essentiellement Tournier chez lui, à Choisel, en 2004. Crédits SipaIl est vrai que la plupart s'étaient déjà fait un nom dans la littérature, l'histoire ou la Bible Robinson, Gilles de Rais et Jeanne d'Arc, les rois mages, Göring, Abel et Caïn c'est évidemment le maudit et mystérieux Caïn qui le passionnait, les ogres, Moïse sous le nom d'Éléazar, le Père Noël, etc. C'est l'auteur lui-même qui a collé le mot mythe sur le front de ses personnages. Et comme tous ces mythes sont des aventuriers ou des nomades, il est exact de dire que Michel Tournier est un écrivain inspiré par l'histoire et transporté par la sans céder à la coquetterie du paradoxe, il tenait Vendredi ou la vie sauvage, version pour la jeunesse de son premier roman, pour le livre dont il était le plus fier. Des millions d'exemplaires vendus. Le plus gros et plus durable succès derrière Le Petit Prince. Il a toujours manifesté pour les enfants attention et curiosité, répondant volontiers aux questions des écoliers. Le quatrième roi mage de Gaspard, Melchior et Balthazar est un enfant. Vendredi monte à bord du Whitebird, abandonnant Robinson sur son île. Il a été rejoint clandestinement pendant la nuit par le mousse, maltraité sur le bateau. "Désormais, lui dit Robinson, tu t'appelleras Jeudi. C'est le jour de Jupiter, dieu du ciel. C'est aussi le dimanche des enfants." Dernière phrase du préférait les Folio à la PléiadeMichel Tournier avait pour premier désir d'être le plus lu possible. C'est pourquoi il considérait le livre de poche comme l'invention du siècle. Folio, où ont été publiés la plupart de ses livres, était sa collection chérie. Il la préférait à la Pléiade, où il entrera en 2017 ou 2018. Jean d'Ormesson a dit qu'il préférait la Pléiade au prix Nobel. Tournier, lui, aurait joyeusement renoncé à la Pléiade pour le Nobel. Quand Le Clézio et Modiano l'ont obtenu, j'ai eu une pensée pour le vieil écrivain retiré dans son presbytère de Choisel, dans la vallée de Chevreuse. Il se consolait en disant que, ayant été longtemps nobélisable, les gens croyaient qu'il l'avait eu. Touchante et trompeuse consolation par l' Tournier est venu dix-sept fois dans mes émissions. Devant les caméras il était parfaitement lui-même, enjoué, profond, provocant, paradoxal, émouvant ou amusant, toujours avec son élégant sourire. Le 15 mars 1992, il était l'invité principal de Bouillon de culture pour son livre Le Crépuscule des masques. Un étudiant a surgi pendant l'émission, armé d'un couteau, menaçant de se suicider si Lionel Jospin ne retirait pas sa loi sur l'enseignement. Après six ou sept longues minutes de négociations, il a jeté le couteau et il est parti. Quelques jours après, Michel Tournier m'a appelé au téléphone pour me dire "Jamais je n'ai autant été humilié que pendant votre émission. Pas une fois, cet étudiant ne m'a regardé, ni interpellé. Il n'a parlé qu'à vous! Pas une fois il ne m'a menacé. Pour lui je ne comptais pas! C'était très humiliant." Tournier était-il sincère ou facétieux?De même, à l'académie Goncourt, dont il a été pendant trente-huit ans un membre très actif, lecteur scrupuleux, généreux, aux choix parfois aussi surprenants que ceux de son ami Robert Sabatier, fallait-il le prendre au sérieux quand il disait "Notre académie étant pauvre, demandons 10% sur les bénéfices de l'éditeur que chaque année nous enrichissons avec le prix Goncourt"? Il travaillait alors à un roman sur les vampires… Il l'a abandonné, n'ayant pas le courage et la force d'aller arpenter de nuit les souterrains du métro et les catacombes. Il ne régnait plus non plus sur le monde foisonnant des mots, longtemps serviteurs d'une œuvre sans équivalent dans la littérature française par l'originalité de ses thèmes et la force de son JDD papier

Sanshésiter, Bernard Pivot se porte - "en ami" - témoin de moralité. "Il est impossible qu'il soit un tricheur", déclare-t-il à la barre du tribunal de Ville-franche-sur-Saône. Peine perdue

Bernard Pivot, lors de la remise du Goncourt des Lycéens, le 1er décembre 2015, à Paris / AFP/Archives D'"Apostrophes", l'émission littéraire la plus célèbre de la télévision à la présidence de l'Académie Goncourt, dont il vient de prendre sa retraite, Bernard Pivot est l'homme qui fit entrer la littérature dans le salon des à l'Académie Goncourt en 2004 -il a été le premier non-écrivain à rejoindre la prestigieuse institution-, il en était devenu le président en 2014, avant de se retirer ce mardi, à 84 ans, "pour retrouver un libre et plein usage de son temps".Ce fou de littérature, défenseur acharné de la langue française et ami sincère des mots, a animé durant 15 ans de 1975 à 1990 l'émission littéraire "Apostrophes" qui, chaque vendredi, était suivie par des millions de de la blouse grise des instituteurs d'autrefois, Bernard Pivot est aussi celui qui tenta de réconcilier les Français avec l'orthographe en organisant, à partir de 1985, les "Dicos d'or", célèbre championnat d'orthographe qui a remis la dictée au goût du appétence pour la langue française remonte à loin, expliquait Bernard Pivot en mars 2016 à l'occasion de la présentation de son livre "Au secours! Les mots m'ont mangé" Allary Editions."Je suis un enfant de la guerre. J'étais réfugié avec ma mère dans un petit village du Beaujolais, et mes seuls livres étaient un dictionnaire et les fables de La Fontaine. La Fontaine me parlait de +zéphyr+ ou d'+aquilon+, et Le Petit Larousse me renseignait sur ces mots étranges", avait-il de ses plus grandes fiertés est d'être entré dans le Petit Larousse en Amateur de beaujolais -Homme de lettres, au sens propre, il n'a écrit à ce jour que deux romans "L'amour en vogue" 1959 et "Oui, mais quelle est la question?" 2012. En parallèle, il est l'auteur de plusieurs essais, sur la langue française, mais aussi sur ses deux autres grandes passions le vin et le à Lyon le 5 mai 1935 dans une famille de petits commerçants, il a passé son enfance dans le Beaujolais et était connu pour être un amateur éclairé des vins de ce terroir. On lui doit notamment un "Dictionnaire amoureux du vin" Plon, 2006 qui fait autorité. Fou de foot, il est resté fidèle à l'AS Saint-Etienne et à l'équipe de dernières années, il a été très actif sur Twitter avec plus d'un million d'abonnés, partageant ses humeurs et ses au-delà de toutes ses activités, c'est en tant que journaliste qu'il aime se définir. Après un passage au Progrès de Lyon, il entre au Figaro littéraire en 1958. Chef de service au Figaro en 1971, il démissionne en 1974 après un désaccord avec Jean d'Ormesson. L'académicien aux yeux bleus sera néanmoins le recordman des passages dans les émissions littéraires de des invités inoubliables -C'est le jour de l'an 1967 que Pivot apparaît pour la première fois à la télévision, pour évoquer Johnny Hallyday et Sylvie Vartan...En 1974, après l'éclatement de l'ORTF, il lance "Apostrophes", diffusé pour la 1re fois sur Antenne 2 le 10 janvier 1975. Il fonde la même année avec Jean-Louis Servan-Schreiber le magazine Lire."Apostrophes" devient le rituel incontournable du vendredi soir jusqu'en 1990. Il anime l'émission en direct, introduite par le concerto pour piano numéro 1 de Rachmaninov. On y rit beaucoup, on s'insulte, on s'embrasse... Le public adore et les ventes de livres géants des lettres se succèdent dans le "salon" de Pivot qui sait créer une intimité avec ses invités et réunir des duos improbables. Il y aura des moments inoubliables Cavanna taclant un Charles Bukowski ivre, avec un fameux "Ta gueule, Bukowski!", l'interview de Soljenitsyne, de Marguerite Duras ou de Patrick Modiano. Sagan, Barthes, Bradbury, Bourdieu, Eco, Le Clézio, Badinter, Levi-Strauss ou encore le président Mitterrand seront ses invités. En 1987, il interviewera clandestinement Lech Walesa en il soumet ses invités au "questionnaire de Pivot", inspiré de celui de "Apostrophes" s'arrête, l'infatigable Bernard crée "Bouillon de culture", à l'horizon plus large que les livres. L'émission cesse en juin 2001. Le dernier numéro rassemble 1,2 million de téléspectateurs. Ce passionné de littérature tient régulièrement une chronique dans le Journal du Dimanche.

Journaliste écrivain et critique littéraire, Bernard Pivot, à travers ses émissions Ouvrez les Guillemets, Apostrophes ou encore Bouillon de culture, a donné le goût de la lecture à des millions de téléspectateurs. Il a présidé l’Académie Goncourt de 2014 à 2019.

Bernard Pivot, qui a marqué les belles heures de la télévision française avec Apostrophes », quitte l’Académie Goncourt, dont il était membre depuis quinze ans et président depuis cinq ans, a annoncé mardi sur Twitter l’assemblée du prix Pivot par Bernard Pivot, de A à Z Pour retrouver un libre et plein usage de son temps, à 84 ans Bernard Pivot a décidé de se retirer de l’Académie Goncourt à partir du 31 décembre. Il en était membre depuis 15 ans, le président depuis 5 ans. Il en devient membre d’honneur », a annoncé l’Académie sur Twitter, quelques semaines après avoir récompensé le romancier Jean-Paul Dubois pour Tous les hommes n’habitent pas le monde de la même façon » L’Olivier.Premier non-écrivain à l’AcadémieSur Twitter, l’Académie Goncourt a mis en ligne une photo des académiciens fêtant le départ de leur président, qui leur avait fait part cet été de son souhait de se retirer. Les festivités se sont déroulées chez Drouant, le restaurant dans le centre de Paris où est chaque année annoncé le lauréat du plus prestigieux prix littéraire du monde francophone. Lettre d’Edmond de Goncourt, grands crus, tableau littérature et oenologie pour lui dire merci ! », ont tweeté les la photo, figuraient notamment Françoise Chandernagor, Tahar Ben Jelloun, Virginie Despentes, Pierre Assouline et Patrick suite après la publicitéJournaliste et animateur d’ Apostrophes », l’émission littéraire la plus célèbre de la télévision française, Bernard Pivot est entré à l’Académie Goncourt en octobre 2004, succédant à André Stil. Il a été le premier non-écrivain à rejoindre la prestigieuse institution, dont il est devenu président en janvier 2014, à la suite d’Edmonde Pivot, le réformateur de l’Académie Goncourt s’en vaSes années comme président du jury Goncourt ont été marquées par la consécration de jeunes écrivains comme Leïla Slimani, avec Chanson douce » Gallimard, adapté depuis sur grand écran, et Nicolas Mathieu, récompensé en 2018 pour Leurs enfants après eux » Actes Sud, roman sur la fracture sociale.

Lejournaliste et écrivain Bernard Pivot était invité des Rencontres littéraires, organisées par l’Alliance Française à Paris. Celui qui a commencé à voyager à travers les livres

Bonjour, Comme vous avez choisi notre site Web pour trouver la réponse à cette étape du jeu, vous ne serez pas déçu. En effet, nous avons préparé les solutions de CodyCross Pour Bernard Pivot, il était de culture. Ce jeu est développé par Fanatee Games, contient plein de niveaux. C’est la tant attendue version Française du jeu. On doit trouver des mots et les placer sur la grille des mots croisés, les mots sont à trouver à partir de leurs définitions. Le jeu contient plusieurs niveaux difficiles qui nécessitent une bonne connaissance générale des thèmes politique, littérature, mathématiques, sciences, histoire et diverses autres catégories de culture générale. Nous avons trouvé les réponses à ce niveau et les partageons avec vous afin que vous puissiez continuer votre progression dans le jeu sans difficulté. Si vous cherchez des réponses, alors vous êtes dans le bon sujet. Le jeu est divisé en plusieurs mondes, groupes de puzzles et des grilles, la solution est proposée dans l’ordre d’apparition des puzzles. Vous pouvez également consulter les niveaux restants en visitant le sujet suivant Solution Codycross BOUILLON Nous pouvons maintenant procéder avec les solutions du sujet suivant Solution Codycross Saisons Groupe 74 Grille 3. Si vous avez une remarque alors n’hésitez pas à laisser un commentaire. Si vous souhaiter retrouver le groupe de grilles que vous êtes entrain de résoudre alors vous pouvez cliquer sur le sujet mentionné plus haut pour retrouver la liste complète des définitions à trouver. Merci Kassidi Amateur des jeux d'escape, d'énigmes et de quizz. J'ai créé ce site pour y mettre les solutions des jeux que j'ai essayés. This div height required for enabling the sticky sidebar Àla lettre E, Bernard Pivot écrit : « Des écrivains comme Étiemble ou Yves Berger, qui ont une maîtrise parfaite de l’anglais, emploient un français impeccable que ne pollue aucun de ces mots importés pour faire chic » et, facétieux, signale que le grammairien ne regardait jamais à la télévision « le best of des talk-shows du prime time », tout simplement parce qu’il Bernard Pivot "Gardons l’esprit vif" • Notre Temps Pourquoi avoir créé ce double littéraire? Tout paraît vrai, autobiographique. Bernard Pivot. Tout est vrai. Mais beaucoup de choses sont fausses! Ce n’est pas un roman, pas une autobiographie, plutôt une chronique. J’aurais aimé appartenir au groupe d’amis octogénaires que je mets en scène. Inventer ce cénacle qui organise des déjeuners à thème était une manière, pour moi, de renouer avec "Apostrophes". Tous sont joyeux, même s’ils parlent beaucoup des "CI2A" ces quatre fléaux de l’âge que sont le cancer, l’infarctus, l’AVC et Alzheimer. Quant à mon narrateur, je ne suis plus lui et il n’est pas encore moi. Nous avons trois ans d’écart. Passé 80 ans, trois ans, c’est un temps extraordinaire. • Vous donnez des conseils pour bien aborder cette période de la vie… Le plus dur a été pour moi de trouver le ton juste pour écrire ce livre. Entre l’humour, qui traduit un certain bonheur de vivre, et le côté moraliste, donneur de leçons. Si nous voulons garder une audience auprès des jeunes, nous ne devons en aucun cas être ronchons ou passéistes. Nous devons cultiver notre curiosité pour le monde dans lequel nous trois des "CI2A" nous échappent, il en est un que nous pouvons tenter de retarder, c’est Alzheimer. Réunissons-nous, débattons, ayons une vie sociale, voyageons. Lorsque nous échangeons ardemment, nous gardons l’esprit vif. • Les périodes de confinement sont terribles de ce point de vue! Oh, moi, je suis trois fois confiné. Déjà par mon activité de lecteur, socialement comme retraité, sanitairement comme personne à risque. Nous entrons dans une période où l’image des vieux change. Avant, on disait de nous ils vieillissent bien, leur espérance de vie augmente, ils sont actifs… Aujourd’hui, nous sommes considérés comme fragiles, au premier rang des victimes de la Covid. • En sortant de l’école de journalisme, vous publiez un roman. Est-ce donc naturellement que vous devenez journaliste littéraire? Non, c’est un hasard. J’aurais voulu entrer à "L’Équipe" mais l’école m’a proposé un poste au "Figaro littéraire". J’ai travaillé quinze ans en presse écrite avant de faire ma première émission, "Ouvrez les guillemets", en avril 1973. Ce soir-là, Jacqueline Baudrier, ma patronne, m’a fait trois remarques "l’émission était très mauvaise", "je devais abandonner ma veste de garçon de café", mais "j’étais fait pour la télévision". •Avec "Apostrophes" vous êtes devenu plus connu que les auteurs que vous invitiez. Cette notoriété était-elle importante pour vous? C’est un des grands dangers de la télé, contre lequel nous devons lutter surtout, ne pas se considérer comme la vraie vedette. Toutefois, cette notoriété était le résultat d’un travail et un gage de succès pour l’émission. J’ai tout de même reçu des gens beaucoup plus connus que moi! Mais il est vrai que j’ai dit "Si je descends les Champs-Élysées entre Claude Lévi-Strauss et Julien Green, c’est à moi qu’on demandera un C’est la perversion de la télévision. • Le beaujolais, le football… vous aimez mettre en avant vos goûts populaires. J’ai été mis en cause par des intellectuels de l’époque pour cette raison. Comment faire confiance à un journaliste littéraire qui va voir des matchs de foot? Pour certaines personnes, il aurait été préférable que je naisse dans le Bordelais et que je joue au tennis. J’ai écrit alors un article intitulé "Proust est-il soluble dans le beaujolais?" • Quel écrivain vous a le plus impressionné? Alexandre Soljenitsyne. Pas seulement en tant qu’écrivain, même si "Une journée d’Ivan Denissovitch" 1962 ou "Le Pavillon des cancéreux" 1968 sont des grands livres. C’est un homme qui a marqué l’histoire. Il est celui qui a résisté aux trois fléaux du XXe siècle la guerre, le cancer, le goulag. • Regrettez-vous d’avoir soutenu, au nom de la littérature, des auteurs aux comportements pervers, tel Gabriel Matzneff? Des années 1970 aux années 1990, la littérature, et même le cinéma, était au-dessus de la morale, des lois. Aujourd’hui, la morale a pris le dessus, c’est un changement d’époque. On ne publierait plus "Lolita" de Nabokov, par exemple. • Qu’avez-vous éprouvé quand une de vos filles s’est mise à écrire des romans? De la fierté. Cécile a commencé tard mais je l’ai encouragée. J’étais content qu’elle ait pris le goût des mots, de les agencer. Avec tous les livres qui encombraient la maison et qui m’accaparaient, mes filles auraient pu détester la lecture. Cécile est la lectrice qui m’a le plus impressionné. Je me demande seulement si elle a eu raison de garder mon nom. • Vous êtes très présent sur Twitter. Est-ce votre manière de garder un lien avec le public? Certainement. C’est un moyen de dialoguer avec des gens que je ne connais pas et qui réagissent, en bien ou en mal. J’ai adoré la contrainte des 140 signes. Elle me rappelait mes débuts dans le journalisme, quand on me confiait de courts papiers! Maintenant, on a droit à 280 signes, c’est plus facile! J’ai atteint le million d’abonnés. Beaucoup me racontent leurs souvenirs d’"Apostrophes". Certains, d’origine étrangère, comme des chauffeurs de taxi, me disent qu’ils ont pratiqué leur français grâce à mes émissions. Cela me réjouit! • Bernard Pivot en six dates - 5 mai 1935 Naissance à 1958 Débute au "Figaro" après des études de droit et de 1973 Anime sa première émission littéraire à la télévision. "Apostrophes" prend le relais de 1975 à 1990. Puis "Bouillon de Culture", jusqu’en 1975 Cofonde la revue mensuelle "Lire".- 2004 Entre au jury du prix Goncourt, qu’il préside de 2014 à 2021 Fait paraître "… Mais la vie continue."À lire Guillaume, sorte de double littéraire de Pivot, est un éditeur à la retraite. Son plaisir rejoindre son groupe d’amis octogénaires et deviser sur la vie, l’amour et les mouvements du monde. Une vision douce-amère de l’âge. "… Mais la vie continue", éd. Albin Michel, 19,90€. Membrede l'Académie depuis 2004, le journaliste Bernard Pivot fut Producteur-présentateur à la télévision de nombreuses émissions littéraires dont Ouvrez les guillemets, Ah ! vous écrivez, Apostrophes, Bouillon de culture, Double je. Il fut par ailleurs Organisateur et Co-présentateur du Championnat de France d'orthographe de langue perfectionnés électroniques chimiques biologiques atomiques et à neutrons sur les charniers d’aujourd’hui et demain. » 12 juin, Jean Dieudonné est interviewé par Bernard Pivot à l’émission Apostrophes à XVIII]1. Mais dès à présent j’ai la conviction qu'une algèbre homotopique ou, dans une vision plus vaste, une algèbre topologique » telle que je l’envisage, ne pourra être développée avec toute l'ampleur qui lui appartient, sans lesdits fondements catégoriques. Il s’agit d'une théorie des grosses catégories que j'appelle à présent accessibles », et des parties accessibles de celles-ci, en reprenant complètement la théorie provisoire que je présente dans SGA 4 I 9 [2]. J’ai tissé un tapis de près de deux cents pages sur ce thème d’apparence anodine, et cela me fera plaisir de t’en présenter les grandes lignes, si cela t'intéresse. Il quitte les Aumettes, fait étape chez une amie à Carcassonne, et là, il brûle un grand nombre de manuscrits. Il fait venir son ancien élève Jean Malgoire, professeur à l’université de Montpellier, et lui confie cinq cartons intacts, contenant 25000 pages de notes et articles. L ’ermite de L asserre En août 1991, Grothendieck s’installe incognito à Lasserre, hameau de Haute-Ariège, dans le Couserans, près de Saint-Girons, non loin du Vernet où fut interné son père. Il donne à de rares proches la consigne de ne communiquer son adresse à personne ; la consigne sera respectée puisque le public n’apprendra le lieu de sa retraite qu’à sa mort. Le maire du village de 1983 à 1995, Daniel Fillola, découvre par hasard l’importance du nouvel arrivant en feuilletant Science et Vie. mène une vie d’ermite, et ne reçoit personne. Lasserre, vu de Clanet 553 m, dans le Couserans 1992. Mon ancien élève Alain Genestier ENS 1986 58 soutient une thèse en géométrie algébrique sous la direction de Gérard Laumon, intitulée Ramification du revêtement de Drinfeld ». Il publiera en 2007 un livre intitulé L’isomorphisme entre les tours de Lubin-Tate et de Drinfeld, avec Laurent Fargues et Vincent Lafforgue. Longtemps chercheur au CNRS, il est professeur des Universités à Nancy, où il a dirigé deux thèses, intitulées Compactifications de variétés de Siegel aux places de mauvaise réduction » en 2008, Le lemme fondamental métaplectique de Jacquet et Mao » en 2012. 58 Si je cite ici les parcours de quelques anciens élèves ayant croisé les idées de Grothendieck, c’est pour donner un vague aperçu de la postérité de ces idées. 29 novembre, mort de Jean Dieudonné à Paris. 1994. Après sept ans de recherches, le britannique Andrew Wiles démontre la conjecture de Taniyma-Shimura-Weil, qui implique le Grand théorème de Fermat. 1996. Claire Voisin construit un contre-exemple à la conjecture de Kodaira en dimension 4. En géométrie algébrique complexe, un accent est mis sur certaines variétés compactes munies d’une métrique particulière les variétés kälhériennes. Pour bien comprendre la topologie de ces objets, il est important de comparer ces variétés aux variétés dites projectives. En 1960, le mathématicien Kunihiro Kodaira a prouvé en s’appuyant sur sa classification des surfaces complexes qu’en dimension 2, toute surface kählerienne pouvait être déformée en une surface projective. Le tour de force de Claire Voisin fut de construire une variété kälherienne compacte en dimension 4 ou plus qui ne pouvait être obtenue par déformation d’une variété projective car elle n’a pas le même type d’homotopie et donc d'établir que le résultat de Kodaira n’était pas valable en toute dimension. Vladimir Voïevodski démontre la conjecture de John Williard Milnor 1970 Pour tout corps F de caractéristique différente de 2, la K-théorie de Milnor modulo 2 de F est isomorphe à sa cohomologie étale ou ce qui est équivalent, à la cohomologie de son groupe de Galois absolu, profini, à coefficients dans Z/2Z. » Grothendieck avait prévenu ses amis et connaissances la fin du monde aurait lieu en octobre 1996. Le moment venu, rien ! Il leur envoie un rectificatif annonçant la fin du Tout » pour 2015 ou 2016. 1997. En janvier, décrit heure par heure, minute par minute, une journée pendant laquelle il pense à se suicider. 1998. 28 avril, Pierre Cartier annonce la mort de Bourbaki, dans une interview à Libération. Jugement d’humeur ou canular, Bourbaki est toujours en activité en 2020. A la fin du tome 2 de son traité d’Analyse mathématique Springer, Roger Godement insère une longue postface intitulée Science, technologie, armement ». 6 août, mort d’André Weil à Princeton. 10 novembre, mort de Jean Leray, à La Baule. 2001. Parution de la correspondance Grothendieck-Serre, par la Société Mathématique de France. Alain Connes reçoit le prix Crafoord pour ses travaux en géométrie non commutative. 2002. 4 juillet, mort de Laurent Schwartz à Paris. Laurent Lafforgue, qui a fait une thèse de géométrie algébrique sous la direction de Gérard Laumon, et qui est professeur à l’IHES, reçoit la médaille Fields au 24ème congrès international des mathématiciens, pour avoir démontré une partie des conjectures de Langlands. Vladimir Voïevodski reçoit également la médaille Fields pour avoir développé la notion d’homotopie pour les variétés algébriques et pour avoir formulé la cohomologie motivique, permettant de démontrer de nombreuses conjectures, comme la conjecture de Milnor. 2003. Jean-Pierre Serre reçoit le prix Abel. 2006. En juin, mon ancien élève Lionel Dorat ENS Lyon 1998 soutient sa thèse de doctorat à l’Université Louis Pasteur de Strasbourg, sur les G-structures entières de représentations cristallines » sous la direction de Wintenberger, approfondissant la théorie de Fontaine et Laffaille sur l’équivalence de la catégorie tannakienne des représentations cristallines du groupe de Galois d’un corps local K, et de la catégorie des Φ-modules filtrés sur K admissibles. 2008. Le 2 juin, sur France Culture, Stéphane Déligeorges consacre l’émission Continent Sciences à Grothendieck, pour ses 80 ans, avec la participation de Michel Demazure, Denis Guedj et Laurent Lafforgue. 13 août, mort d’Henri Cartan à Paris, à 104 ans. 2010. Le 3 janvier, rédige un texte interdisant la publication de ses écrits. L’IHES, qui envisageait de rééditer ses travaux, stoppe net son projet. 24 avril, mort de Denis Guedj à Paris. Né à Sétif en 1940, il a compté en 1969 parmi les fondateurs, avec Claude Chevalley, du département de mathématiques du Centre universitaire de Vincennes, devenu l’université Paris VIII. Il y a enseigné l’histoire des sciences et l’épistémologie. Collaborateur de Libération de 1994 à 1997, il avait connu la célébrité en 1998 avec Le Théorème du Perroquet, en 2000 avec le Mètre du Monde, et en 2005 avec Zéro. Denis Guedj était un ami de Grothendieck. Hervé Nisic tourne un documentaire sur Grothendieck, L’espace d’un homme, Il est l’un des premiers journalistes à se lancer sur ses traces. J’ai entendu parler du personnage Grothendieck en 2008. Le sujet et la perspective d’éventuellement le rencontrer m’ont tout de suite passionné. » Son documentaire repose sur de nombreux témoignages. 2011. 23 mars, John Milnor prix Abel pour ses travaux en topologie, géométrie et algèbre. 30 avril, Daniel Quillen meurt à 70 ans à Gainesville, en Floride. En octobre, le mensuel GQ publie un article de Philippe Douroux, Alexandre Grothendieck, un voyage à la poursuite des choses évidentes », disponible en ligne. 2012. Luc Illusie reçoit la médaille Emile Picard pour ses travaux fondamentaux sur le complexe cotangent, la formule de Picard-Lefschetz, la théorie de Hodge et la géométrie logarithmique ». 2013. 12 avril, au Collège de France, Antoine Compagnon, professeur de littérature française, et Alain Connes, titulaire de la chaire d’analyse et de géométrie, établissent un parallèle entre A la recherche du temps perdu et Récoltes et Semailles. Intelligence proustienne et imagination mathématique ? Pierre Deligne reçoit le prix Abel. Michael Artin, professeur émérite au MIT reçoit le prix Wolf. 2014, A la fin septembre, finit par accepter la présence de ses enfants, qui l’accompagnent jusqu’au dernier jour. Il meurt le 13 novembre au matin, à l’hôpital Ariège Couserans de Saint-Girons, situé sur la commune de Saint-Lizier. La nouvelle fait le tour des rédactions du monde entier The New York Times, The Washington Post, The Guardian, The Independant, The Telegraph…. Libération lui consacre une page, sous la plume de Philippe Douroux Alexandre Grothendieck, ou la mort d’un génie qui voulait se faire oublier Alexandre Grothendieck est mort jeudi matin à l’hôpital de Saint-Girons Ariège, à l’âge de 86 ans. Un nom trop compliqué à mémoriser et une volonté maintes fois affirmée de s’effacer, d’effacer sa vie et son œuvre, font que cette mort aurait dû passer inaperçue. Mais l’homme est trop grand et le mathématicien trop important pour que cet effacement soit total. A Sivens, les zadistes n’ont sans doute jamais entendu parler de cet homme qui a ouvert une brèche politique, après avoir reconstruit les maths d’après Euclide. … Philippe Douroux Le Monde titre, sous la plume de Philippe Pajot et Stéphane Foucart Alexandre Grothendieck, le plus grand mathématicien du XXe siècle, est mort. Alexandre Grothendieck a bouleversé la façon de faire des mathématiques avec sa nouvelle vision de la géométrie.… L’Humanité titre, plus sobrement Alexandre Grothendieck, géant des mathématiques, est mort. Pierre Cartier déclare Il s’est retrouvé l’un des créateurs de la géométrie algébrique, avec des idées extrême-ment générales, et des méthodes qui n’auraient pas dû réussir, parce que, en gros, il était comme un aigle qui survole de très haut et qui plonge sur sa proie ». Le 16 novembre, Jean-Pierre Kahane 1926-2017 publie ce témoignage Grothendieck et MontpellierGrothendieck et MontpellierGrothendieck et MontpellierGrothendieck et Montpellier Comme tous les mathématiciens de ma génération j’ai le souvenir de Grothendieck aux congrès internationaux de Moscou 1966 et de Nice 1970 refusant d’aller à Moscou recevoir la médaille Fields, puis prenant Nice comme tribune pour son tournant écologiste. Mais j’ai des souvenirs personnels plus anciens. D’abord, un dîner chez Laurent et Marie-Hélène Schwartz. La conversation était tombée sur le problème de la synthèse spectrale tel que le formulait Schwartz, et elle s’en était bien vite détournée trop difficile pour moi, avait déclaré Grothendieck. Quelques années plus tard, il était résolu par Malliavin. Et surtout, j’ai le souvenir des copies d’examen de Grothendieck à Montpellier. En 1954, quand je suis arrivé à Montpellier, les mathématiques occupaient quelques salles du palais de l’université, au dessus de la rue de l’Université, dans le centre de la vieille ville. Le corps enseignant comprenait cinq personnes trois professeurs, Soula, Turrière et Couchet, et deux maîtres de conférence, Dives et moi. Pas d’assistant ni de chef de travaux. Soula, analyste, et Turrière, mécanicien, étaient de vieux messieurs charmants, Couchet, mécanicien, bien plus jeune, avait pris la succession d’Humbert, Dives avait été professeur titulaire à Clermont-Ferrand et rétrogradé comme collaborateur ; il fonctionnait en Mathématiques générales, pour mon profit puisque j’avais les meilleurs étudiants en MPC. La ville était délicieuse et assoupie. Les mathématiques avaient eu une bonne bibliothèque quand Denjoy était à Montpellier, au début du siècle ; elle n’était plus entretenue. On m’accueillait en trublion sympathique. Un jour, avec Soula et Turrière, la conversation était tombée sur Grothendieck, qu’ils avaient eu comme étudiant. Ils ont sorti pour moi ses copies d’examen de licence, et, d’un coup, mon respect pour eux a fait un bond en avant. Ces copies étaient illisibles. Un examinateur aurait pu refuser de les lire. Mais ces vieux messieurs, Soula d’abord je crois, avaient senti ce qui se cachait derrière Grothendieck, et il a passé ses examens. C’est ensuite que, licencié, il s’est rendu à Nancy. Quand il est revenu à Montpellier tout avait changé, sinon les paysages alentour. Nous n’en avons jamais parlé, mais derrière son retour il devait y avoir le souvenir des salles dominant la rue de l’Université, et une certaine reconnaissance pour les vieux messieurs charmants qui lui avaient ouvert les portes. » Jean-Pierre Kahane, 16 novembre 2014 avait confié en 1991 à son ancien élève Jean Malgoire 20000 pages déposées dans 5 cartons, entreposées à l’université de Montpellier. Mathieu Grothendieck fait venir à Lasserre le libraire parisien Jean-Bernard Gillot59, et lui confie les manuscrits de son graphomane de père, 3 cantines contenant 40000 pages soigneusement rangées dans 44 boîtes entoilées réalisées sur mesure, plus quelques bouteilles d’alcool de mûre et de poire. Ces écrits mathématiques, poétiques, philosophiques, mystiques, ont été explorés par Georges Malstiniotis, disciple du maître, mais sont loin d’être inventoriés. Ils sont actuellement entreposés dans un lieu tenu secret à Paris. Il serait bon qu’ils soient classés trésor national. 59 Jean-Bernard Gillot tient la Librairie Alain Brieux, 48 rue Jacob, 75006 Paris. Une vie en trois photos… 2015. Première publication de Récoltes et Semailles au Japon. Une traduction partielle en russe était parue en 2002. 14 novembre Alexandre Grothendieck, ou le silence du génie » Une vie, une oeuvre, France Culture, Perrine Kervran 2016. Le Canard enchaîné, 24 février 2016 En mars, Bourbaki publie les chapitres 1 à 4 de Topologie algébrique, chez Springer, premier volume du Traité publié depuis 1998. Andrew Wiles reçoit le prix Abel. 2 juin, Claire Voisin est élue titulaire de la chaire de Géométrie algébrique au Collège de France. Elle est la première mathématicienne à être élue. 21 juillet, mort de Roger Godement, à Villejuif. Godement était assez éloigné de Grothendieck sur le plan mathématique, mais il en était proche sur le plan politique. Ils partageaient la même détestation des mathématiques mercenaires, et ils étaient l’un et l’autre des imprécateurs au cœur fidèle ». Septembre La revue Pour la science consacre un excellent dossier à Alexandre Grothendieck, rédigé par Winfried Scharlau, Jean Malgoire et Leila Schneps. 3 novembre L’héritage d’Alexandre Grothendieck » La méthode scientifique, France Culture, Nicolas Martin.. Du 18 au 20 novembre, rencontres littéraires à Pau Les idéaux mènent le monde », Pierre Cartier et Jean Vallès. 2017. 10 mai, les archives mathématiques d’Alexandre Grothendieck sont accessibles sur le web, via le site de l’Université de Montpellier pages sur au total peuvent être consultées. Ce sont des documents consignés par le savant entre 1949 et 1991. 30 septembre, mort de Vladimir Voïevodski, à Princeton. 17 décembre Alexandre Grothendieck, un mathématicien qui prit la tangente » Les

Ily avait en face de lui Jean Dutourd, qui l'a asticoté assez habilement pour qu'il "perde la partie". Cabu ne m'en a pas tenu ­rigueur. Il a accepté huit fois mes invitations, soit pour

À plus de 80 ans, le journaliste est l’invité de François Busnel sur France 5 pour son livre Au secours ! Les mots m’ont mangé Allary Éditions. Une déclaration d’amour à la langue française par le créateur d’Apostrophes, Bouillon de culture et Double Je. Pourquoi écrire la vie d’un écrivain quand on est critique littéraire? Y a-t-il un peu de vous dans ce personnage?La biographie de cet écrivain est un prétexte pour parler du monde littéraire que je connais bien, une sorte d’arlequinade sur les grands moments de la vie d’un écrivain. Contrairement à moi, il a fait normal sup, il est agrégé de lettres, il écrit des romans, mais il me ressemble dans sa relation avec les mots. Mon premier livre a été un dictionnaire, pas un roman. C’était pendant la guerre, on prenait ce que l’on avait sous la main, ce fut un Larousse, pas un Littré! Quand j’écris, je maîtrise les mots, mais, de temps en temps, les mots me gouvernent. On ne règne pas sur le peuple des mots, et les mots ont un certain pouvoir sur notre intellect et sur notre vie. Ils savent s’imposer avec beaucoup de malignité et de force. Certains ont un pouvoir de point que vous n’en dormiez pas la nuit?La nuit, il m’est souvent arrivé de réécrire ce que j’avais rédigé dans la journée et de trouver que c’était nul, mais au réveil je n’étais toujours pas satisfait!Présenter vos livres sur scène ou écrire un livre pour la scène, qu’est-ce qui vous plaît dans cette démarche?Jean-Michel Ribes m’a proposé d’écrire Au secours! Les mots m’ont mangé pour le théâtre du Rond-Point. Il m’a dit Quand tu faisais Apostrophes, tu lisais très bien les textes des autres, alors tu devrais très bien lire les tiens! En plus tu y prendras du plaisir». Il ne s’était pas trompé. Les rires, les applaudissements, c’est très agréable, encourageant. Je ne suis pas un comédien, mais c’est une expérience nouvelle d’être en contact avec 200 à 700 spectateurs. À la télévision, j’avais 1 à 3 millions de téléspectateurs, mais je ne les voyais pas. Et puis, écrire pour la scène oblige à couper, à employer un langage facile à parler. Si un comédien s’en emparait et le disait à sa manière, ce serait amusant. En attendant, je suis quatre fois par mois en êtes également un infatigable twitteur, un abonné quotidien des 140 signes, pourquoi?Tweeter est à la fois un exercice de style et de communication. C’est très excitant d’exprimer une idée, un sentiment en moins de 140 signes. Pour autant, Twitter est mon seul réseau social. Les réseaux sociaux ont l’avantage de donner la parole au peuple, mais, le revers de la médaille, ce sont les excès, les messages qui relèvent des n’avez jamais été tenté d’envoyer un uppercut?J’ai choisi d’être un moralisateur un partisan du tout-écran?L’écran est pratique, mais n’a pas la sensualité du papier. Je suis un bouffeur de papier, je vais au kiosque à journaux matin et après-midi. J’aime me salir les mains, le bruit du qui avez remis au goût du jour la dictée, que pensez-vous de la réforme de l’orthographe, vingt-six ans après?Il y a vingt-six ans, des écrivains de droite comme de gauche, Michel Tournier et Claude Mauriac sont montés sur leurs grands chevaux. Certaines rectifications comme un seul n» à résonner pour l’unifier à résonance ont du sens. Mais s’attaquer à l’accent circonflexe et au trait d’union, c’est dénaturer la langue française. C’est une atteinte à l’esthétique de la langue, elle n’a plus la même image, la même apparence. On visualise très bien le tire-bouchon plongeant d’un seul tenant dans la bouteille, quand il a un tiret. Dans mon livre je m’amuse à faire des propositions, car les mots ont une sensualité, une poésie et une sonorité. Une libellule possède quatre ailes et quatre l». C’est magnifique cette alliance de la biologie et de l’orthographe. Et certains mots sont savoureux comme croquembouche, sauce ravigote ou fleuris comme campanule ou dame-d’ enfants et les parents vont-ils écrire différemment?Les enfants pourront écrire quelque mots comme ils le veulent et, selon leurs lectures, leur orthographe différera. Cela va créer un désordre, désorienter ceux qui ont le plus de des mots ridicules?Des mots ridicules, non. Il existe des mots chargés de sens terrible comme haine», vengeance», guerre» et des mots pas beaux comme concupiscence».Quel est votre mot préféré?Aujourd’hui», le mot du journalisme dans lequel nous puisons nos articles. Il sent le café et le pain grillé du matin. J’aurais pu dire actualité», mais je préfère aujourd’hui», car il contient une apostrophe en son centre, avec son double sens, celui de l’écriture et de la mot magique?Amour.»Est-ce le moteur de votre vie?Mon moteur, c’est vivre! Mais aussi la curiosité, c’est ce qui fonctionne le mieux en moi. Il ne faut jamais perdre la curiosité pour le monde, sa famille, ses voisins, rester en alerte pour s’enrichir le plus que Dieu vous dise?Ah Pivot! je suis content de vous voir, expliquez-moi donc la règle d’accord du participe passé des verbes pronominaux, car, tout Dieu que je suis, je n’y ai jamais rien compris! Vous entrerez au paradis en grammairien…» J’aimerais entrer au paradis en amoureux des mots, en particulier du mot paradis».Et que diriez-vous à Dieu?Je préfère que ce soit le Seigneur qui me parle mais… pourquoi pas… On mange à quelle heure?»…Propos recueillis par Isabelle Mermin

XNtU.

4w9nori84f.pages.dev/23

4w9nori84f.pages.dev/93

4w9nori84f.pages.dev/218

4w9nori84f.pages.dev/68

4w9nori84f.pages.dev/128

4w9nori84f.pages.dev/315

4w9nori84f.pages.dev/245

4w9nori84f.pages.dev/269

4w9nori84f.pages.dev/34

pour bernard pivot il etait de culture